Del Chiaro 公司合伙人参加有关竞争和 ESG 的 网络研讨会

nishita119

将参加本周三（10/18）由巴西商业法研究所 (Ibrademp) 竞争委员会主办的网络研讨会 “竞争与 ESG：挑战与观点”。 披露 网络研讨会 将讨论 ESG 议程中的竞争 问题 嘉宾将讨论ESG项目何时可能引发竞争担忧以及关注要点。在巴西，这是一个相关且很少争论的话题。 除了 Ademir Antonio Pereira Jr 和 Suzana Fagundes Ribeiro de Oliveira 之外，伊布拉登普竞争法委员会协调员 也参加了辩论。 该活动免费，上午 10 点开始。“人类安全”这一概念作为一项政策要素引入了第 2021/821 号法规 (EU)，该法规成为欧盟的军民两用出口管制制度。 这些事件的结合形成了一种趋势，即出口管制法律正在缓慢发展，并逐渐远离出口管制制度中过去存在的建立共识、以安全为导向的要素。

考虑到本文篇幅，我们仅讨论近年来悄然发展的重要贸易战之一，即中美贸易战。 2018年初，随着对太阳能电池板征收关税，美国和中国之间的贸易紧张局势加剧，最终导致两国之间爆发以技术为重点的贸易战。在中国“中国制 手机号码列表 造2025”经济政策重点提高多个关键行业技术产能的背景下，美国2018年发布报告得出结论，中国正在获得不公平的竞通过了《出口管制改革法案》(Ecra)，并制定了背离先前出口管制制度所确立的两个要素的政策举措。政策目标之一是将追求全球技术领先地位作为出口管制中的国家安全关切。 Ecra的政策目标清楚地表明，国家安全的传统重点（由军事问题定义）已扩大到包括在商业技术进步方面保持全球领导地位的经济因素。最初以安全为导向的出口管制方法的结构是为了在军事产品和技术之外的政治目标方面更具包容性。 尽管Ecra的政策目标明确是要建立美国科技产业的全球领导地位，但确定哪些技术应作为新兴技术和基础技术出口的实施在美国国内遇到了巨大阻力。



由于工业界的强烈抵制，美国出口管制制度未能最终确定一份单独的新兴技术清单。 随着美国通过新立法并修改法规对中国企业实施出口管制限制，中国于2020年通过了自己的出口管制法。尽管中国对该法的报道没有提及该法是否是为了对抗美国的影响而获得批准的政策，它有效地平衡了美国的技术出口制度。 此外，中美之间持续的贸易战导致两国和日本等第三国通过了新的法律，这些法律反映了利用国家安全考虑实施贸易限制的转变，这些限制可能会影响技术用于商业用途。 因此，出口管制制度最初被视为安全例外，因为它涉及军事用途或双重用途（同时军事和商业）的货物贸易。然而，随着各国现在将出口管制制度纳入其经济考虑的一部分，出口管制的适用范围正在扩大，这些变化将如何影响国际技术贸易的流动还有待观察。